您所在的位置:兰草资讯>旅游>6625com_读书也讲究套路

6625com_读书也讲究套路

2020-01-10 17:32:13 作者:匿名 阅读:884

 

6625com_读书也讲究套路

6625com,生活的套路比比皆是,但是读书的套路也不少。何以见得?只要我们拿起书卷,好好认真品读和细细琢磨,这读书的套路其实多得去了,只是我们常常熟视无睹。如果说“逢人只说三分话,未可全抛一片心”是生活的套路,那么“书读万卷,不如经典”则应该是读书的套路。看看浩如烟海的书籍,望望卷帙浩繁的书海,如果兼收并蓄一览无余,怎么会是个头呢?

这一路读来,非但没有收获,反倒还让人头昏脑胀,神魂颠倒,一片茫然,不知所以然。这往往是许多读书人的遇到的瓶颈。为什么书读了那么多书,而整个人全神贯注却无所长进?关键的在于,你读书的套路出现了问题。有人说,一个国家谁在看书,看哪些书,就决定了这个国家的未来。尽管我们没有那么宏大的格局和时代使命感,可是选择读哪类书和如何去阅读却是我们值得思考的地方。不能眉毛胡子一把抓,到头来只会缘木求鱼适得其反。

不比那些庸俗不堪的网络电子书,也不比那些读图时代的的时尚周刊,我更喜欢看那些厚重的纸质书。每次周末逛街,首先去的地方,不是大商场,不是游乐场,也不是歌舞厅,而是阳光阅读书店,光合作用书店,再或是兴业银行路旁摆着的地摊书,那些仿佛除了学生便无人问津的地方,我却当仁不让地成了那里的常客。也因为经常买书的缘故,家里的书,也堆垛得像小山丘似的,况且,本来就狭窄的卧室里除了双人床、衣柜和电脑桌之外,所剩的空间就寥寥无几,再加上如此的书籍,真让人感到前所未有的拥堵和困顿。

头一回,我感觉到书籍给人造成的无形压抑,这种压抑,简直比上班还要厉害。因为书籍太多,反而乱了思绪,一方面,花了“巨资”买来,居然不扪不问束之高阁,给人带来思想负担;另一方面,读了那么多书,却没半点收获,而且还搭进去了很多时间,又给人造成心理困扰。怪不得钱钟书的家里,找不到一本藏书呢!原来,读书也是讲究套路的。我们之所以读书甚多却依旧平庸,是因为我们还没有真正摸索到读书的诀窍。所以,当今社会,对读书和读书人的非议是大有人在。读书无用论,自然也鲜见不鲜。毕竟,读书未必给你实实在在的恩惠。可是,我们都在为恩惠的东西而大伤脑筋。

对于读书的功效,我一度产生过怀疑。为什么要这样折磨自己呢?不读书不也一样活得好好的吗?这不,以后每次逛街,我就对书籍产生了惧怕和抵触,便不由分说,油然而生。而且,与老婆同行之时,每当我提议要去书店买两本书再回家的时候,她总是指着我的鼻子当头棒喝:“你再敢买书,看我怎么揍你!你看看,家里那么多书,都快放不下了,有几本你是看完过的啊?”老婆大人一句话问得我面红耳赤,我无言以对,只好作罢,打消买书的念头,老老实实跟她回家。

可是,当我从集市上回来,我的内心世界一下子陷入前所未有的虚空,而这种虚空,竟然夜以继日地伴随着我,让我怅然若失彻夜难眠。愁肠百结,辗转反侧,不买书的下场,居然这般“悲惨”!我不知道,那些躲在书籍背后的书痴,如果有朝一日没有书籍为伴,他们是否会生出狂躁症或多动症来?但依我的亲身经历来看,这种可能性是非常大的。因为书籍的诱惑力和吸引力是非常强大的,这种对人类的启发和影响,丝毫不亚于磁石吸铁或万有引力。在没有书籍的日子里,我会发现自己活着跟兽类无异。因为书籍对我的影响力实在太大。

可是,面对浩如烟海的书籍,我们不能盲目地阅读。古往今来,古今中外,文化源远流长,书籍多如牛毛,如果一本一本地看下去,恐怕到死也看不完。也难怪庄子说“吾生也有涯,而知也无涯,以有涯随无涯殆己”,不可能面面俱到事无巨细,一定要优胜劣汰精挑细选。生活姑且讲究套路,读书也应该有套路方法。没有套路的生活,味同嚼蜡,索然寡味。没有套路的读书,囫囵吞枣,滥竽充数。

我早些年读水浒、三国,读聊斋、封神,读鲁迅,读钱钟书,读余秋雨,读莫言,读余华,读莫泊桑,读还珠楼主,读巴尔扎克,读刘庆邦...现在读金庸古龙,读路遥,读贾平凹,读陈忠实,读二月河.....突然发现,读书人身上有有着共同弊病,那就是,永远没有观察思考能力和分析比较能力,永远被创作者和文学家牵着鼻子走,让自己的灵魂被他们天马行空的文字表达所左右,永远跳脱不出那样一样文化的怪圈。我们轻而易举就被他们花言巧语的说辞给诚服,也难怪我们只能做一个无贤无能的书生呢。

因为那些大名鼎鼎的文人墨客,他们的作品永远值得我们去看去读。任何一个创造者,都希望自己的成果得到公众的关注和认同。毕竟,他们千辛万苦创造的果实,是来之不易的。可是看书归看书,柴米油盐的生活还得继续,然而看完之后,书也丢到一边,息事宁人,有什么效果吗?一点效果也没有!跟那些爱追剧的脑残粉一样,看完一部幼稚矫情的片子过后,除了打哈欠,就是睡觉。这些茶余饭后的谈资,难道就只能作为谈资,而起不到一点催人奋进的效果吗?

生活如此,尚且不论,可是读书若是如此,则真成问题。毕竟,读书对一个人的学识和修养,时刻起到无微不至的作用。读书的套路有哪些呢?依我看,读书更应该总结归纳。不是一本书看完就什么也没有。如此这般,跟打发时间有什么区别呢?既然是读书,那么就要起到读书的作用。看完一本书,就应该拿起笔,整理一下思路,动手写点读书心得什么的,日积月累,你会发现自己会无形中变得与众不同。别听马云胡说八道,他或许有钱,所以说话便口无遮拦,可是你呢?何德何能?唯有读书,才是王道。

现在不严格要求自己,对自己狠一点刻薄一些,将来就有苦哈哈的日子等着你。因为别人都通过知识改变着自己的命运,而你呢?没有人强迫你,硬逼你一定要读书。因为那是你的自由。可是,对于知识文化水平尚不足和资质能力也欠佳的你,难道就心安理得地做现实的傀儡吗?空虚寂寞地活着,行尸走肉地生存,然后悲催沉沦地老去,忧生伤世地死去,活着的时候,就已经知道死后的样子,像这样没有任何价值的生存之法,又岂不是自讨没趣么?如果要让人生活得精彩一点,那么读书或许是最好的法子。虽然不能让你大富大贵,但一定会让你大彻大悟。人生在世,所追求的也莫过如此!

据我多年的观察和研究发现,看书的套路,其实蛮多的。看什么书,都不如看时代经典要紧。看什么书,都不若看四大名著,《十三经》、《唐诗宋词》,《二十四史》、《聊斋志异》、《封神榜》,《世说新语》和《鲁迅全集》来得实在。这永远是不争的事实。对于一个饱读诗书的人来说,也不无道理。无论是金庸的武侠系列,还是二月河的帝王系列,无论是张恨水的章回体系列,还是易中天的历史系列,都或多或少地模仿了水浒三国的创作套路,而无论是琼瑶、流潋紫的宫廷系列,还是当今时代的爱情体裁,则模仿和借鉴了《红楼梦》的写作思路,诚然,琅琊榜、兰陵王妃是少不了三国中的文韬武略的借鉴,而鬼吹灯,花千骨等也或多或少模仿了聊斋志异封神榜的相关情节。读书理应读经典著作。既然能够在历史长河中熠熠生辉,那么必定是有它的价值所在。谁能否认呢?况且,站在巨人的肩上,沿袭前人的道路,我们才会走得更远。

诚然,看过书籍《甄嬛传》,就会知道,流潋紫的文笔跟曹雪芹简直别无二致,说白了就是依葫芦画瓢。而二月河的《康熙大帝》中的部分描写也或多或少地借鉴了《水浒传》中林冲雪夜上梁山的故事情节。在这里,不需详述,大家可以去阅读比较一番。我们要时时修炼自己的内功,那么最好的方法,就是多读书读好书!面对着眼花缭乱的书籍,读书人就要有针对性,多动动脑子。不能漫无目的地苦读,也不能以偏概全地瞎读。到最后,非但自己颗粒无收,反而被名人名家给糊弄和诓骗。这是最要不得的。我们应该心若止水,专注地阅读,但又不盲目地阅读。因为你把一本书的套路摸索清楚了,自然得来全不费工夫。

另外,看过金庸武侠的,或许都知道,无论是《书剑恩仇录》,还是《雪山飞狐》,其叙事手法也好,其人物出场也好,其武功套路也好,都是模仿和借鉴了《水浒传》中的手法和套路。在模仿和借鉴这一点上,我们永远要向高手们学习,但更要像原创者看齐。毕竟,能成为永恒和经典之作的东西,永远是出自呕心沥血的原创。这也许是我们为什么要读经典名著的缘故。况且,在这个浮躁的时代,还有几人能够勤勤恳恳地搞文学创作呢?作家写作固然讲究套路,读者看书不也应该讲究套路吗?如果你不讲究套路,纵然书读万卷,也未必如市井中那些吆五喝六的老叟妇孺们。你读书再多也枉然,因为这里面的套路,你还是一知半解的!